Російські «Панцирі» промахуються: Світан пояснив, чому дрон ухилився від ракет
Кадри ураження російського ЗРПК «Панцир-1» показали, як український FPV-дрон уникає трьох ракет. За словами військового експерта Романа Світана, проблема не в маневруванні дрона, а в ненадійній роботі радіозапалів російських ракет.
У Геленджику сили оборони вразили російський зенітний ракетно-гарматний комплекс «Панцир-1». На оприлюднених кадрах видно, як український дрон FPV-2 ухиляється від трьох ракет, випущених із цього комплексу.
Полковник запасу ЗСУ, льотчик-інструктор і військовий експерт Роман Світан в інтерв'ю 24 Каналу зазначив, що прямого управління дроном на великих дальностях, найімовірніше, немає. На його думку, це не дрон ухилявся, а «Панцир» промахувався через те, що радіозапал спрацьовував невчасно.
«Ракета має пройти поруч із ціллю і спрацювати – залежно від типу – радіозапалом, контактним, ємнісним. Вибухова хмара від уражаючих елементів має накрити ціль, аж у задню півсферу, при проході ракети», – пояснив Світан. Він додав, що через велику швидкість ракети та зустрічні курси радіозапали могли спрацювати позаштатно, вибухнувши за дроном і не завдавши йому ураження.
За словами експерта, це свідчить про технічну неготовність російських «Панцирів» виконувати такі завдання. Водночас він наголосив, що саме такий режим перехоплення – із підривом у передній півсфері – є ефективним для знищення повітряних цілей українськими ракетами.
Світан також прокоментував ураження російської системи РЕБ «Волна Купол Гарант», яка глушить супутниковий зв'язок. Він зазначив, що такі станції є вразливими, оскільки самі випромінюють сигнали, на які можна наводити протирадіолокаційні ракети. Оптимальним варіантом експерт вважає використання дешевих дронів із системою наведення на локатор, які можуть коштувати 200–300 доларів і «зачищати» такі станції.
«Вони стають самі вразливими, тому що така станція приваблює протирадіолокаційні системи практично з усіх напрямків», – підсумував Роман Світан.







