Дрон біля українського літака в Лейпцигу: дві версії, як його виявили

Безпілотний апарат виявив близько 23:42 працівник наземної служби PortGround. Пристрій лежав за кілька метрів від українського вантажного літака Антонова. За даними німецьких органів безпеки, до дрона була прикріплена вибухова речовина — дослідження вказують на Semtex.

У поліції задокументовано дві версії того, що сталося перед знахідкою. Згідно з першою, апарат, що летів низько, збив на землю водій автобуса, який рухався територією аеропорту. За другою — водій знайшов дрон уже на землі та перевернув його.

Фахівці федеральної поліції за допомогою вибухотехнічного робота дослідили пристрій і зняли підривач. У структурах безпеки вважають, що вибуху не сталося лише через несправність підривача. Через знахідку роботу аеропорту повністю зупинили на певний час, що позначилося на нічних вантажних рейсах.

На тлі закриття летовища вантажний літак DHL перервав захід на посадку. За кілька хвилин, за даними джерел у структурах безпеки, він приблизно за 6,5 км на схід від аеропорту на висоті 400–600 метрів зіткнувся з невстановленим об'єктом. Літак продовжив політ і пізніше приземлився в Ганновері. Федеральна поліція зафіксувала незначні пошкодження його передньої частини. Чи пов'язане це зіткнення зі знайденим дроном, встановлює слідство.

Для розслідування інциденту створено спеціальну слідчу структуру приблизно зі 100 співробітників. До роботи залучене Федеральне відомство із захисту конституції. Негайний розшук можливих операторів дрона результатів не дав.

У внутрішній оцінці німецьких органів безпеки зазначається, що цілеспрямовану диверсію наразі виключати не можна. Правоохоронці також перевіряють можливий зв'язок інциденту з практикою використання так званих одноразових агентів — людей, яких через месенджери або соціальні мережі за невеликі суми залучають до стеження, запуску дронів чи диверсій. За оцінками слідчих, цей метод використовують, зокрема, російські спецслужби.

Федеральна прокуратура Німеччини перебрала розслідування справи та заявила, що є достатні фактичні підстави вважати: за допомогою дрона намагалися спричинити вибух. Міністр внутрішніх справ ФРН назвав подію «сценарієм гібридної атаки».